"Рынок отнимает то немногое, что дал народу социализм, - работу, еду, жилье, стабильность."
10.10.2010 в 15:39
Пишет Angerran:читать дальше
Еще раз к вопросу о разведенках.
Программное заявление - я категорически не одобряю таких женщин которые разведясь с мужем остались в одиночестве с маленьким ребенком на руках.И я обьясню почему.
Во первых - такая ситуация когда ребенок остается без отца для ребенка безусловно вредна. И стало быть надо разобраться почему такая вредная ситуация получилась
Типичное женское обьяснение - муж был "козел" -изменял- не заботился -и всё такое.Зачастую такие обьяснения бывают враньем но соглашусь что в ряде случаев это действительно так - существуют такие мужчины для которых типично трахать всё что движется и плевать на всякую ответственность за семью и детей .
Но тут возникает резонный вопрос - а зачем она этого вот "козла" потащила в загс и какова разумность данного деяния?А то что именно она и именно потащила его нет ни малейших сомнений потому что "козел" в естественном состоянии жениться не хочет.Скорее всего имело место принуждение к браку со стороны женщины либо в виде "Я беременна и аборт делать не буду так что пошли в загс" либо еще могут быть жилищные проблемы,воля родителей итп - но в общем суть в том что "козла" заставили жениться помимо его желания. И вполне ожидаемо что козел через какое то время после этого плюнул на семью.Так вот - каков умственный уровень женщины которая сама собственными силами устроила себе такое вот счастье? Каким местом она думала? Она заранее узнать не могла что "козел" является таковым? Или проверить это для начала просто пожить вместе какое то время без оформления брака и детей?
Получается что такая женщина тупо хотела замуж неважно за кого лишь бы поскорее. Это сверхтупость.
И из каких соображений её кому то другому брать замуж?зачем нормальному мужику такая сверхтупая жена - она если одну сверхтупость учинила может и вторую учинить в каком то другом вопросе.
Кстати о нормальных мужиках которые всё таки есть вопреки женскому мнению..Потому что если бы все мужики были "козлы" то человечество бы давно вымерло
Так вот нормальный мужик просто так с бухты-барахты вряд ли бросит своего ребенка.Потому что все таки заботиться о потомстве есть природный инстинкт плюс хорошее потомство источник законной гордости.Поэтому если нормальный мужик пошел на такой неестественный поступок как уйти от своего ребенка значит у него к тому были очень серьезные причины и скорее всего причина в том что жена ему вынесла мозг так что терпеть было невозможно.И я неоднократно наблюдал у знакомых как такое происходит - после рождения ребенка жена просто забивает на мужа болт перестает как либо заботиться о муже и в общем муж ей нужен только как служебное животное чтобы работал и приносил деньги ей и ребенку и всякие домашние дела делал и при этом она его беспрерывно пилит что мало приносит и плохо делает..Через некоторое время такого выноса мозга мужик не выдерживает и сваливает хоть на Сахалин лишь бы сохранить психическое здоровье и нельзя его за это осуждать...
И из каких соображений её кому то другому брать замуж?зачем нормальному мужику в доме такая стерва выносящая мозг?Я вот человек нервный я и убить могу если мне так моск вынесут а потом отсиживать придется..ну нафиг.
Резюме - в ситуации когда после развода женщина осталась одна с ребенком - она по любому или идиотка или стерва. Насколько виноват муж был это вопрос неоднозначный но жена в любом случае не может заслуживать положительной оценки.
URL записиПрограммное заявление - я категорически не одобряю таких женщин которые разведясь с мужем остались в одиночестве с маленьким ребенком на руках.И я обьясню почему.
Во первых - такая ситуация когда ребенок остается без отца для ребенка безусловно вредна. И стало быть надо разобраться почему такая вредная ситуация получилась
Типичное женское обьяснение - муж был "козел" -изменял- не заботился -и всё такое.Зачастую такие обьяснения бывают враньем но соглашусь что в ряде случаев это действительно так - существуют такие мужчины для которых типично трахать всё что движется и плевать на всякую ответственность за семью и детей .
Но тут возникает резонный вопрос - а зачем она этого вот "козла" потащила в загс и какова разумность данного деяния?А то что именно она и именно потащила его нет ни малейших сомнений потому что "козел" в естественном состоянии жениться не хочет.Скорее всего имело место принуждение к браку со стороны женщины либо в виде "Я беременна и аборт делать не буду так что пошли в загс" либо еще могут быть жилищные проблемы,воля родителей итп - но в общем суть в том что "козла" заставили жениться помимо его желания. И вполне ожидаемо что козел через какое то время после этого плюнул на семью.Так вот - каков умственный уровень женщины которая сама собственными силами устроила себе такое вот счастье? Каким местом она думала? Она заранее узнать не могла что "козел" является таковым? Или проверить это для начала просто пожить вместе какое то время без оформления брака и детей?
Получается что такая женщина тупо хотела замуж неважно за кого лишь бы поскорее. Это сверхтупость.
И из каких соображений её кому то другому брать замуж?зачем нормальному мужику такая сверхтупая жена - она если одну сверхтупость учинила может и вторую учинить в каком то другом вопросе.
Кстати о нормальных мужиках которые всё таки есть вопреки женскому мнению..Потому что если бы все мужики были "козлы" то человечество бы давно вымерло

Так вот нормальный мужик просто так с бухты-барахты вряд ли бросит своего ребенка.Потому что все таки заботиться о потомстве есть природный инстинкт плюс хорошее потомство источник законной гордости.Поэтому если нормальный мужик пошел на такой неестественный поступок как уйти от своего ребенка значит у него к тому были очень серьезные причины и скорее всего причина в том что жена ему вынесла мозг так что терпеть было невозможно.И я неоднократно наблюдал у знакомых как такое происходит - после рождения ребенка жена просто забивает на мужа болт перестает как либо заботиться о муже и в общем муж ей нужен только как служебное животное чтобы работал и приносил деньги ей и ребенку и всякие домашние дела делал и при этом она его беспрерывно пилит что мало приносит и плохо делает..Через некоторое время такого выноса мозга мужик не выдерживает и сваливает хоть на Сахалин лишь бы сохранить психическое здоровье и нельзя его за это осуждать...
И из каких соображений её кому то другому брать замуж?зачем нормальному мужику в доме такая стерва выносящая мозг?Я вот человек нервный я и убить могу если мне так моск вынесут а потом отсиживать придется..ну нафиг.
Резюме - в ситуации когда после развода женщина осталась одна с ребенком - она по любому или идиотка или стерва. Насколько виноват муж был это вопрос неоднозначный но жена в любом случае не может заслуживать положительной оценки.
Резюме: сферические семьи в вакууме... И слишком категорично... Не, я не спорю, многие явления широко распространены, но возводить все в абсолют ИМХО не стоит...
@темы: Перепост
1.Вот как определить козел перед тобой или нет? Если он о своих похождениях не рассказывает, на руках носит, златые горы обещает?
2. Как объяснить, что нормальный мужик "детей не бросающий" после развода видит ребенка 1-2 раза в год, ограничивая участие алиментами?
Ну и далее много еще всякого разного... По существу ни о чем...
"Нутром почуять".
Ну или сразу дисциплинировать. Но тогда обзовут стервой.
2. Как объяснить, что нормальный мужик "детей не бросающий" после развода видит ребенка 1-2 раза в год, ограничивая участие алиментами?
А здесь тоже все по-разному. Иные и рады бы видеть детей чаще, но вот бывшие жены их в штыки принимают... Или новые пассии истерики закатывают...
Но в основном, конечно, лень-матушка...
А женщине очень тяжело разорваться на две части. Ну и чаще всего бывает так что "мать" в этом случае перемогает "жену".